Творческая категория
#2
Отправлено 22 Апрель 2013 - 14:55
В правилах:
Каждая команда должна подготовить плакат проекта. Размер: минимум 60х80 см, максимум 120х200 см. Плакат должен содержать: название проекта, название команды, школы и категории, фотографии проекта, описание проекта, технические характеристики проекта и т.п.
Мы выкладываем в области регистрации и описаний проекта? т.е. вы его сами будете печатать.
Или мы должны сами напечатать и привезти с собой в указанных размерах.
#3
Отправлено 22 Апрель 2013 - 19:14
Здравствуйте
В правилах:
Каждая команда должна подготовить плакат проекта. Размер: минимум 60х80 см, максимум 120х200 см. Плакат должен содержать: название проекта, название команды, школы и категории, фотографии проекта, описание проекта, технические характеристики проекта и т.п.
Мы выкладываем в области регистрации и описаний проекта? т.е. вы его сами будете печатать.
Или мы должны сами напечатать и привезти с собой в указанных размерах.
Плакат вы должны сделать сами.
vmaxim@me.com
#5
Отправлено 09 Май 2013 - 06:41
Наша команда участвует в творческой категории WRO уже несколько лет и по результатам этих выступлений у меня есть несколько предложений к организаторам и руководителям команд. Предлагаю всем заинтересованным лицам принять участие в дискуссии, что бы внести дополнения в регламент судейства творческой категории на следующий год и сделать этот процесс максимально прозрачным.
1) Предлагаю протоколы (куда судьи выставляют оценки), сделать отдельными для каждой команды. То есть у судьи не один протокол для всех команд, а несколько протоколов по количеству команд.
Исправления в протоколах являются недопустимыми.
Желательно сделать возможность, что бы руководитель (или члены команды) могли убедиться что оценки выставлены и поставить свою подпись в протоколе.
2) Судьи специализируются на отдельных группах параметров, например один судья оценивает программирование, второй - инженерный дизайн, третий - презентацию, четвертый - проект.
Мне кажется это было бы более правильным и для судей. Одному человеку сложно разбираться во всех аспектах проекта.
Сейчас в каждой возрастной категории 3-4 судей. Можно распределить между ними, кто какие параметры оценивает.
3) Что бы избежать ошибки при итоговом подсчете очков, необходимо использовать электронные таблицы, где и производится подсчет суммы.
Перед подведением итоговых результатов и награждения у руководителей команд есть возможность посмотреть протоколы и сравнить итоговые цифры.
4) Необходима консультация судей участникам соревнований.
Например во второй день соревнований, когда оценки уже поставлены и все протоколы сданы, у ребят и руководителей команд есть возможность общения с судьями.
Что бы не провоцировать выяснение отношений (почему им поставили больше а кому то меньше), можно обсуждать только собственные баллы.
С Уважением
Федулеев Александр
#6
Отправлено 16 Май 2013 - 03:47
Добрый день.
Наша команда участвует в творческой категории WRO уже несколько лет и по результатам этих выступлений у меня есть несколько предложений к организаторам и руководителям команд. Предлагаю всем заинтересованным лицам принять участие в дискуссии, что бы внести дополнения в регламент судейства творческой категории на следующий год и сделать этот процесс максимально прозрачным.
1) Предлагаю протоколы (куда судьи выставляют оценки), сделать отдельными для каждой команды. То есть у судьи не один протокол для всех команд, а несколько протоколов по количеству команд.
Исправления в протоколах являются недопустимыми.
Желательно сделать возможность, что бы руководитель (или члены команды) могли убедиться что оценки выставлены и поставить свою подпись в протоколе.
2) Судьи специализируются на отдельных группах параметров, например один судья оценивает программирование, второй - инженерный дизайн, третий - презентацию, четвертый - проект.
Мне кажется это было бы более правильным и для судей. Одному человеку сложно разбираться во всех аспектах проекта.
Сейчас в каждой возрастной категории 3-4 судей. Можно распределить между ними, кто какие параметры оценивает.
3) Что бы избежать ошибки при итоговом подсчете очков, необходимо использовать электронные таблицы, где и производится подсчет суммы.
Перед подведением итоговых результатов и награждения у руководителей команд есть возможность посмотреть протоколы и сравнить итоговые цифры.
4) Необходима консультация судей участникам соревнований.
Например во второй день соревнований, когда оценки уже поставлены и все протоколы сданы, у ребят и руководителей команд есть возможность общения с судьями.
Что бы не провоцировать выяснение отношений (почему им поставили больше а кому то меньше), можно обсуждать только собственные баллы.
С Уважением
Федулеев Александр
Как я ответил вам в почте, большую часть ваших предложений постараемся учесть. Но например специализация судей на определенных параметрах мне кажется не очень хорошей идей.
Возможно у других участников есть какие то дополнительные идеи и рекомендации?
vmaxim@me.com
#7
Отправлено 28 Май 2014 - 21:43
Командная работа Всего очков: 20
1 Единый уровень понимания проекта 10
2 Участие всей команды 5
3 Командный дух 5
мне кажется сложным применить указанные понятия к двум операторам, в течении 10 минут представляющим проект, и объективно оценить их наличие или отсутствие.
Можно подробнее узнать, что можно считать проявлением "командного духа" и "единого уровня понимания" и распростаняется ли на творческую категорию ограничение в два поселяемых организованно оператора?
или можно хотя бы 3, все-таки это уже больше похоже на именно команду.
#8
Отправлено 28 Май 2014 - 23:46
интересует категория "Роботы и космос", в оценках есть пункт
Командная работа Всего очков: 20
1 Единый уровень понимания проекта 10
2 Участие всей команды 5
3 Командный дух 5
мне кажется сложным применить указанные понятия к двум операторам, в течении 10 минут представляющим проект, и объективно оценить их наличие или отсутствие.
Можно подробнее узнать, что можно считать проявлением "командного духа" и "единого уровня понимания" и распростаняется ли на творческую категорию ограничение в два поселяемых организованно оператора?
или можно хотя бы 3, все-таки это уже больше похоже на именно команду.
Жюри предлагается помимо всего прочего оценить "командную работу" команды. То как они как команда презентовали проект, то как они вместе отвечали на вопросы жюри?
Презентовать проект могут больше участников, но условия будут созданы только для двоих. Понятно что жюри сожно оценить проект за 10 минут, но это жизненная ситуция. Серьезные, взрослые проекты презентуют тоже не вся коанда разработчиков,1-2 человека, и время у них часто ограниченное. Все сделано по правилам всемирной олимпиады.
Но за критику спасибо.
vmaxim@me.com
#11
Отправлено 02 Июнь 2014 - 18:01
Хочу ещё раз уточнить по следующим вопросам:
1) размер стола?
2) нужно отправлять плакат? Будут его печатать организаторы? Или нам рассчитывать на свои силы? На соревнованиях, что будет конкретно предоставленной организаторами для удержания плаката?
#12
Отправлено 02 Июнь 2014 - 19:18
Еще не решено, примерно 120х60 см.Добрый день!
Хочу ещё раз уточнить по следующим вопросам:
1) размер стола?
Да, будем печатать.2) нужно отправлять плакат? Будут его печатать организаторы? Или нам рассчитывать на свои силы? На соревнованиях, что будет конкретно предоставленной организаторами для удержания плаката?
pauk.jpg 16,42К 3 Количество загрузок:
2014-06-02 11-14-03 Копия Новый логотип_Презентация_ (стр. 4 из 20).png 67,38К 3 Количество загрузок:
vmaxim@me.com
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей