Сообщений в теме: 39

[ssm74]

Очень хорошие мысли - у нас и так на отладке роботов после сборки дети в длинную очередь стоят - а тут еще установка подъемной площадки. Но без нее тоже нельзя - будет там пандус или нет. Если не будет пандуса, то к чему крепить launch facility?
А про горизонтальность - вопрос спорный. Да, на финише это не отследить, но робот - кубик должен части ракеты выгрузить из себя иначе их нельзя будет поднять. А этот момент судьи могут отследить.

[maxim]

Очень хорошие мысли - у нас и так на отладке роботов после сборки дети в длинную очередь стоят - а тут еще установка подъемной площадки. Но без нее тоже нельзя - будет там пандус или нет. Если не будет пандуса, то к чему крепить launch facility?
А про горизонтальность - вопрос спорный. Да, на финише это не отследить, но робот - кубик должен части ракеты выгрузить из себя иначе их нельзя будет поднять. А этот момент судьи могут отследить.

Самый популярный алгоритм будет сначала собрать все ступени внутри робота и привезти их на место сборки, и не факт что будет очевидно косаются они в какой то момент все в зоны сборки или нет.
Пандус можно сделать горизонтальным а на нем горизонтальные детали лего .

И еще Саша не написал, но мы думаем над тем чтобы убрать нафиг барьеры. Что скажете?

[maxim]

Самый популярный алгоритм будет сначала собрать все ступени внутри робота и привезти их на место сборки, и не факт что будет очевидно косаются они в какой то момент все в зоны сборки или нет.
Пандус можно сделать горизонтальным а на нем горизонтальные детали лего .

И еще Саша не написал, но мы думаем над тем чтобы убрать нафиг барьеры. Что скажете?

Еще один вариант оценки вертикальности может быть такой, самая верхняя точка ракеты должны быть выше 25 см, при этом Каждая верхняя ступень касается нижней ступени хотя бы в одной точке.

[maxim]

Еще один вариант оценки вертикальности может быть такой, самая верхняя точка ракеты должны быть выше 25 см, при этом Каждая верхняя ступень касается нижней ступени хотя бы в одной точке.

Я все таки думаю нужно совсем убрать барьеры? Что скажете?

[ssm74]

Одобрям :-))
Это как если бы в Индонезии в Ван Гоге ввели балки на поле - а просто так, чтобы жизнь медом не казалась.
Если это делается, чтобы исключить перемещение объектов по поверхности поля, то на нашем поле это можно сделать миновав балки. А тогда зачем они вообще нужны?

[glori]

Я все таки думаю нужно совсем убрать барьеры? Что скажете?

Поддерживаю предложение по поводу "убрать барьеры". Тем более, что во время попытки придется следить - всеми точками или нет робот проехал по ним.
И это может создать спорную ситуацию. Нужна однозначность.
Да и не толерантно потом давить людей за счет того, что высота робота над полем должна быть на высоте 2 балок.
Ну и баллы в таблице надо пересчитать.
А перекрестки на поле - места крепления балок предлагаю оставить.

[ssm74]

А может в торцы этих перекрестков от балок поставить шесть человечков? А то они сейчас по полю разбросаны и искать их можно только по энкодеру. А так получится и не сильно просто их собрать и процесс их сбора получается управляемый.

[maxim]

А может в торцы этих перекрестков от балок поставить шесть человечков? А то они сейчас по полю разбросаны и искать их можно только по энкодеру. А так получится и не сильно просто их собрать и процесс их сбора получается управляемый.

Согласен, сейчас человечки как-то хаотично расставлены. Лучше конечно как-то системно, чтобы запрограммировать можно было. На счет торцов нужно подумать.

[maxim]

 Снимок экрана 2014-02-11 в 16.41.41.png   46,02К   12 Количество загрузок:

[ssm74]

А с пандусом что решили?

[maxim]

А с пандусом что решили?

скорее всего убирать не будем, да и то что опубликовано не решено а предложено к обсуждению

[Ovsyannikov_A_U]

 Снимок экрана 2014-02-11 в 16.41.41.png   46,02К   12 Количество загрузок:

Лучше красных линий на белом поле не делать - датчик СВЕТА их не отличает. Вообще не отличает.

[glori]

Лучше красных линий на белом поле не делать - датчик СВЕТА их не отличает. Вообще не отличает.

Может быть линию сделать голубой или синей - ту где человечки?
Или зеленой, чтоб остаться в той же цветовой гамме, что уже есть на поле?

[maxim]

Лучше красных линий на белом поле не делать - датчик СВЕТА их не отличает. Вообще не отличает.

Для того и красная, чтобы не замечать если нужно. Но с датчиками цвета в режиме или цвета, или подцветки отличной от красной линия легко различима.
Сейчас человечки вообще без линий.

[ssm74]

Как-то красная линия поперек поля резко смотрится :-)) Как будто режет его пополам.
Может ограничить ее между черными линиями? Или вообще, в правом нижнем углу черного прямоугольника образуемого линиями в центре, тоже сделать красную дугу (от нижней стороны к боковой) и на ее центр поставить человечка.

[maxim]

 Снимок экрана 2014-02-13 в 22.25.38.png   27,47К   8 Количество загрузок:

[glori]

Для удобства судей (и чтоб не было споров) нужно прочертить квадрат 25х25 в зоне старта. Чтоб визуально было понятно насколько вспомогательное устройство подъема соответствует размеру.

[maxim]

Для удобства судей (и чтоб не было споров) нужно прочертить квадрат 25х25 в зоне старта. Чтоб визуально было понятно насколько вспомогательное устройство подъема соответствует размеру.

Я специально сделал высоту зоны 25 см, а ширину намного больше, так чтобы свою установку 25х25х25 см. команда сможет поставить в любое место зоны, и псоле этого судья кубом обмерит размер и даст команду к старту. Так сейчас написано в правилах.
Это сделано для того чтобы не ограничивать учасников размером зоны 25х25 вокруг рампы.

[maxim]

 legobal13_1.png   33,61К   5 Количество загрузок: